Πούτιν

ΣΧΟΛΙΟ: Μολονότι ο συγγραφέας του είναι λίμπεραλ και γράφει διάφορες ανακρίβειες (π.χ. για το ΚΚΡ) γενικά το άρθρο που ακολουθεί έχει πολλά χρήσιμα ιστορικά στοιχεία και ιδιαίτερα για τη διάκριση μεταξύ Ευρασιατικής και φιλο-Ατλαντικής ελιτ ή αυτό που ο Τ. Φωτόπουλος περιέγραψε ως το εθνικιστικό τμήμα της Ρωσικής ελίτ έναντι του παγκοσμιοποιητικού της τμήματος. (εμφάσεις δικές μας)

Πηγή: The Vineyard of the Saker : A bird’s eye view of the vineyard (13-10-2013).

Περισσότερα

Η τακτική Πούτιν στην Κριμαία, όπως και η τουρκική πολιτική στην Κύπρο, επαναφέρουν στο προσκήνιο τους λόγους για τους οποίους ο Χίτλερ εισέβαλε στην Τσεχοσλοβακία και στην Ρουμανία.

Ο πρόεδρος Ομπάμα χαρακτήρισε την όλη κατάσταση και το δημοψήφισμα στην Κριμαία παράνομο. Οι σημαντικές εξελίξεις στις ουκρανο-ρωσικές σχέσεις από την στιγμή της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης, ίσως βοηθούν στην κατανόηση του χαρακτηρισμού αυτού. Βέβαια, οι αντιπαλότητες και το πρώτο δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Κριμαίας, οι συζητήσεις και οι συμφωνίες για την ρωσική βάση στην Σεβαστούπολη και οι διαρκείς τοπικές αναμετρήσεις, σκιαγραφούν ένα περιπεπλεγμένο σκηνικό, η ανάλυση και αξιολόγηση του οποίου προϋποθέτει ιδιαίτερη προσοχή.

Όπου κι αν γυρίσει το βλέμμα του κανείς αυτές τις ημέρες ένα είναι το βασικό θέαμα. Η Ρωσία στο ρόλο μιας πανίσχυρης δύναμης και η ηγεμονική φιγούρα του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν να κυριαρχεί παρά τις αντιδράσεις των Ευρωπαίων για την κατά μέτωπον επίθεση του στην Ουκρανία.

Περισσότερα

Οι δύο δυνάμεις που θα αποφασίσουν το μέλλον τής Ουκρανίας – και της περιοχής

Mitchell A. Orenstein

Για μεγάλο χρονικό διάστημα, η Γαλλία και η Γερμανία είχαν την πιο σημαίνοντα ρόλο για την πορεία τής Ευρώπης. Όμως, καθώς η ΕΕ προσπαθεί να κινηθεί προς τα ανατολικά, συμπεριλαμβανομένων μερών όπως η Ουκρανία, είναι η Γερμανία και η Ρωσία που θα αποφασίσουν το ποιος θα είναι μέσα και ποιος έξω – και με ποιους όρους.